「ギャンブルは運任せ」──半分は正解で、半分は不正解。元カジノディーラーとして“裏と表”を見てきた私が、パチで月20〜40万円のプラスを作りつつ、いまAI学習に時間投資している理由をまとめます。キーワードはただ一つ、「積み上がるかどうか」です。
ポーカー（テキサス）は“積み上げ型”──GTOでミスを減らす
結論：学習が勝率に変換されるゲームです。
GTO（Game Theory Optimal：理論上、搾取されにくい戦略）を軸に、状況ごとに最適化した判断を“再現”できるほど、長期の期待値は安定します。
具体的に積み上がる理由
- レンジ学習：ポジション×スタック×アクション別にプリフロップのハンドレンジを運用
- 頻度管理：CBやブラフの頻度をコントロール（やり過ぎ＝EV低下）
- 振り返り：ハンド履歴でリーク（癖）を潰し再現性を上げる
元ディーラー視点：「同じ状況で同じ判断ができる仕組み」を持てば、短期のブレはあっても、長期成績は学習量に寄っていく。
パチは“波が荒い”──勝っても未来に積み上がりにくい
私は本業をきちんとやりながら、直近の月次でも
5月 +22.6万／6月 +28.5万／7月 +39.75万／8月 +1.7万／9月 +40万 とプラスを積みました。
それでも、「同じ努力が半年後も通用するか？」と問われると、首を縦に振り切れません。
積み上がりにくい理由
- 環境依存：釘・設定・ホール方針で期待値が変動
- 波の荒さ：短期の収束が遅く、時間消費が大きい
- 資産化が難しい：店都合で再現性が崩れる
もちろん勝つ日はあります。ただしその経験値は翌日にゼロリセットされやすい。ここが“積み上がらない”感覚の正体です。
AI学習は“人生レベルで積み上がる”
今日の1時間が、明日の生産性に直結します。
プロンプト設計、評価基準、SOP（手順書）、記事、コード…学んだことが成果物として残り、改善の母体になります。
なぜ裏切らないのか
- 再利用：作ったSOPやスクリプトは仕事のたびに使い回せる
- 複利：知識×ツール×データが掛け算で効く
- 可視化：検証ログや指標（PSI/滞在/CTR）が改善サイクルを回す
体感として、パチで40万勝っても翌日はゼロベース。AI学習の40時間は、翌日も“残っている”。
3つの共通点と、決定的な違い
共通点（どの領域も同じ）
- 情報の質 × 実行精度でリターンが決まる
- 期待値はミスを減らす仕組みで上がる
- 短期ブレは避けられない（だから検証が必要）
決定的な違い
- ポーカー/GTO：学習→再現→修正が技術資産になる（長期で報われる）
- パチ：環境依存で資産化しづらい（店・台都合でリセット）
- AI学習：知識・SOP・コード・記事が資産として積み上がる
ひとこと実例：私の時間配分の変化
- 以前：休みの日にホール実戦8時間 → 収支プラスでも翌日は無風
- 今 ：AI学習4時間 → 記事1本/SOP1本が残り、翌日に再利用できる
未来の小さな宣言：設定推測アプリを“遊びとして最適化”
店舗の設定投入傾向（末尾・機種・曜日・イベント）をデータ化し、ユーザーの実戦ログをナレッジ化。
今日の投入率を推定し、的中率をフィードバック学習で上げていく。
勝ちを保証するものではなく、期待値の見える化を目指す“遊びの最適化”。元ディーラーの目で検証していきます。
まとめ：時間投資は裏切らない
- 積み上がるギャンブル＝テキサス（GTO）
- 積み上がりにくい＝パチ
- いちばん積み上がる＝AI学習（知識と成果物が残る）
今日の選択が、半年後の自分を作ります。あなたは何に時間を投資しますか？
関連記事・お問い合わせ
関連記事：
お問い合わせ：
コメント