本記事では「リゼロ 短スパン立ち回り」をテーマに、9日連勝＋100万円を実現した具体的手順と再現性を紹介します。
はじめに（結論）
私は体感だけに頼らず、仮説→検証→反証で立ち回ります。
今回の結論はシンプル。一定回転の“スパン”で状態を区切り、入る前と出るときの基準を数値化すると、短期でも勝率と収支を安定させられる。実際にリゼロ鬼がかりで9日連続勝利、＋100万円を記録しました。
仮説の出どころ（昔話を“観察”に変える）
十年ほど前、MAX時代の北斗の拳 拳王で「吸い込みが続くと爆発に振れやすい」という“現場の悩み”を耳にしました。とある小規模チェーン店店長が頭を抱えていたのです。
そこで私は、一定回転で区切って挙動を観察する“スパン”という考え方を採用（当時は約12,000回転を目安）。重要なのは「必ず爆発する」ではなく、**“どの区切りで触るかの管理指標”**として使う点です。
ここでのポイント
・**因果ではなく相関（運用上の閾値）**として扱う
・機種ごとに合う／合わないがある（後述の反証）
検証のしかた（再現手順）
スパンの定義
- 直近の大当たり間・累積回転を**一定の区切り（スパン）**で記録し、触る／触らないを決める。
- 「膨らみ切った区間」は短く触る、「失速区間」は捨てる。
入る前の基準（入口のふるい）
- アベレージ17未満は撤退（千円あたり回転数）
- 3,000〜5,000円の試しで仮アベを計測 → 17未満なら席を離れる
座った後の運用
- 保留2からの先読み停止(リゼロは風車が止まるので止め打ちのみ)
- 撤退サイン：失速（間隔の伸び／山が細る）を感じたら降りる
まとめると：スパン＝入るかどうかの“時間枠”、アベ17＆止め打ち＝触ってからの“効率化”、撤退条件＝感情のブレーキ。
リゼロ鬼がかり：結果と考察
- 結果：9日連続勝利／＋1,000,000円
- 要因
- 短スパン運用が機種特性と合った（区切りで押し引きが明確になる）
- 入口基準（アベ17）で負け試合を消した
- 撤退を数式化（失速サインで感情を切る）
補足：メーカーや機種への断定はしません。私の運用ではリゼロで“短スパン”がハマり、エヴァではハマらなかっただけ。つまり仮説は機種依存です。
反証と境界（オカルトにしないために）
- エヴァには当てはまらない：この機種は釘（回転効率）での判断が優位。
- スマスロからくりは“長いスパン”の方が合う：短スパンだとノイズが強く、長い観察で優位が出た（詳細は次回に実データで）。
- 重要：スパンは“爆発の約束”ではない。「どの区間で触るか」を管理する運用指標であり、破綻したら即撤退がセット。
検証フォーマット
- 観測スパン：◯回転/区切り
- 入口条件：アベレージ◯以上／履歴の山◯回
- 撤退条件：アベレージ◯未満に低下／シグナル消失◯分
- 記録項目：台番号／回転数／ヤメ時と理由／収支
入口と撤退を事前に文章で固定→結果を追記。感情で上書きしない。
今日から真似できる最小セット
- 入口：最初の3,000〜5,000円で仮アベ → 17未満は捨てる
- 運用：保留2から先読み停止＋風車で無駄玉削減
- 押し引き：区切り（スパン）の失速サインで降りる
- 記録：投資／回転／メモ（区間の印）を残す
まとめ
“スパン”はオカルトではなく運用の枠組み。
入口の数値化（アベ17）×短スパン運用×撤退条件の三点で、私はリゼロ鬼がかり9日連勝／＋100万円を実現しました。
次回はスマスロからくりの実データ（6/1〜8/15の抜粋）を使い、**長スパン向きの理由とロジック遵守時の勝率（約70％体感）**を、勝ち負け金額の非対称性と併せて整理します。
7のつく日は本当に強い？マイホ実データで見えた“勝てる日の選び方”
からくりは“長いスパン＋挙動のシグナル”で押し引き——結果的にAI的だった私の立ち回り
🧩 関連ページ：AI学習ログまとめはこちら
コメント