本記事では「スマスロ からくり 長スパン立ち回り」をテーマに、実戦データをもとにしたシグナル判断と非対称ロジックを解説します。
はじめに（結論）
この立ち回りをしていた当時、私はAIを勉強していません。
それでも後から見直すと、やっていたことは仮説→観察→更新→撤退の繰り返し。結果としてAI的な意思決定になっていました。対象はスマパチからくり。短期のノイズが強いので、長いスパンで状態を区切り、さらに挙動の“シグナル”（※現行機のため詳細は伏せます）を重ねて押し引きします。
私が実際にやったこと（当時の運用）
1) 入る前の基準を固定
- その日の持ち回り（回転効率）が自分の店基準を下回るなら触らない。
- イベントや日付の傾向だけで座らない。店×日×機種の“癖メモ”とセットで判断。
2) 座ってからは“挙動のシグナル”で短く触る
- 直近の履歴で山が続く流れは短く触る。
- 失速の兆候（間隔が伸びる／山が痩せる）を感じたらすぐ離れる。
- ここで使うシグナルはいくつかの動きの組合せですが、現行メイン機のため具体的な事は出せません。
- 重要なのは**「決めてから打つ」「崩れたらやめる」**の2点です。
3) 無駄玉を削る（合法だけ）
- 保留2からの先読み停止(からくりはステージからの入賞が多いので乗ったら止める)
- いまは1玉返しが主流＝“入賞を増やす”より外れ玉を減らす方が効く。
要するに、入る基準（入口）・続ける基準（挙動）・**やめる基準（失速）**を決めていた、というだけです。
実データのダイジェスト（抜粋）
6〜8月の収支から、代表的な部分だけを出します。
- +95,000（6/1）／+130,000（6/15）／+44,000（6/16）／+51,000（6/24）／+42,500（6/27）／+40,000（6/30）／+62,000（7/1）／+160,000（7/3）／+218,000（7/6）／+25,000（8/14）
- -11,000／-20,000／-15,500／-20,000／-9,000／-26,000／-75,000／-34,000 など
特徴は勝ちが大きく、負けが小さい“非対称”。
理由は単純で、シグナルが崩れたらすぐ降りるから。ロジックから外れて「打つ台がなくて座った日」は負けが増える——ここでもルールが利益を守ると分かりました。
スパンの切り替え（対比）
- 長スパン：週/月単位。入る基準＝店の傾向と配分。
目的：負け試合を入口で消す。 - 短スパン：台単位。撤退基準＝履歴の崩れ／アベ低下。
目的：負けの深追いを止める。
結論：長スパンで“触らない日”を決め、短スパンで“粘らない”を徹底。
“オカルトじゃない”と断言できる理由
- 因果を断定しない：シグナルは“爆発の約束”ではなく、押し引きの基準。
- 反証を受け入れる：同じ手法はエヴァには当てはまらず、私は釘（回転効率）判断だけに切り替えました。
- 更新を続ける：効かない日・店は切る。効く条件に集中する。
これは、AIでいう特徴の観察→閾値で意思決定→外れたらモデル更新と同じ構造です。学ぶ前から“型”だけはできていた、という話。
今日から真似できる最小セット（AIナシでOK）
- 入る前：最初の数千円で持ち回りを測る。基準を割ったら触らない。
- 座ってから：挙動のシグナルが続く間だけ短く触る。
- 撤退：間隔の伸びや失速を感じたら即降り。
- 無駄玉：保留2から刻む／玉の挙動で止める。
- 記録：日付・投資・回転・簡単なメモ（“山／失速”）を残す。
→ これだけで感情が入りにくくなり、再現性が上がります。
まとめ
- からくりは短期のノイズが強い機種。だから長いスパン＋挙動のシグナルで押し引きする。
- 具体の“挙動名”は伏せるが、運用自体はシンプル：決めて入る／崩れたら出る。
- 当時はAIを使っていなかったが、振り返るとAI的な意思決定の型になっていた。
- その結果、勝ちは大きく、負けは小さい収支に収束した。
関連：
・前回「リゼロ鬼がかりで9日連勝——短スパン仮説と撤退ルール」
・合法テク「止め打ちは保留2から——風車と球筋で無駄玉を削る」
🧩 関連ページ：AI学習ログまとめはこちら
コメント